Hilfe durchsuchen

Vorsicht vor Support-Betrug: Wir fordern Sie niemals auf, eine Telefonnummer anzurufen, eine SMS an eine Telefonnummer zu senden oder persönliche Daten preiszugeben. Bitte melden Sie verdächtige Aktivitäten über die Funktion „Missbrauch melden“.

Weitere Informationen

CSS position: sticky fails on a long parent

  • 4 Antworten
  • 0 haben dieses Problem
  • Letzte Antwort von Chrispink

more options

MacOS 14.6.1 Firefox 31.0.3 (aarch64)

I have a long (19000px) table with a sticky row at the top. On Safari or Chrome it works fine. On Firefox it works for around 800 px and then becomes 'unsticky'.

Is this a known behaviour?

MacOS 14.6.1 Firefox 31.0.3 (aarch64) I have a long (19000px) table with a sticky row at the top. On Safari or Chrome it works fine. On Firefox it works for around 800 px and then becomes 'unsticky'. Is this a known behaviour?

Ausgewählte Lösung

I did pick up one thing from your codepen which has resolved the issue. It's a question of the semantic markup. If I wrap the header rows in <thead> then the sticky behaves correctly. (although removing this doesn't break the codepen). I'm happy with that as correct semantics is never a bad thing ;-)

Thanks again

Diese Antwort im Kontext lesen 👍 1

Alle Antworten (4)

more options

I can't edit the original but it looks strongly like it works for one viewport height.

Hilfreich?

more options

Hilfreich?

more options

No, this works perfectly (even if I duplicate the rows). Although the structure and CSS are very similar.

So the issue is somewhere else or more complicated.

I will try and duplicate my situation in a codepen. At the moment it's in a private part of a website.

Thank you for the help.

Hilfreich?

more options

Ausgewählte Lösung

I did pick up one thing from your codepen which has resolved the issue. It's a question of the semantic markup. If I wrap the header rows in <thead> then the sticky behaves correctly. (although removing this doesn't break the codepen). I'm happy with that as correct semantics is never a bad thing ;-)

Thanks again

Hilfreich?

Stellen Sie eine Frage

Sie müssen sich mit Ihrem Benutzerkonto anmelden, um auf Beiträge zu antworten. Bitte stellen Sie eine neue Frage, wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben.